1192号文(13)：自发自用电量是否参与市场出清？

关于1192号文，最重要在第二部分，即“就近消纳项目公平承担稳定供应保障费用”，我们这个系列文章从第2篇开始一直到第11篇，都在围绕这个部分进行分析。

第三部分叫“就近消纳项目平等参与电力市场”，详情如下：

项目与其他发电企业、电力用户等具有平等市场地位，原则上作为统一整体参与电力市场。

现货市场连续运行地区，项目上网电量交易和价格结算按照市场规则执行；

现货市场未连续运行地区，原则上不向公共电网反向送电、不开展送电结算。项目新能源上网电量不纳入新能源可持续发展价格结算机制。

项目用电时，应当直接参与市场交易，不得由电网企业代理购电，并按照下网电量承担上网环节线损费用。

总结一下就是就近消纳项目具有发电企业和电力用户的双重身份，要作为整体参与到电力市场中。

能参与到市场交易的是发电量中自用有余的上网电量和用电量中自供不足的下网电量。而且上网电量作为新能源发电量，不会纳入到136号文的机制电量中，而下网电量也不能由电网公司代理采购，也就是不论是上网电量还是下网电量都是完全的市场化电量。

这一会儿卖，一会儿又买，而且是实打实地发电和用电，那么这样一个特殊的市场主体该怎样参与市场交易呢？

本文就结合目前已知的一些政策来对照分析一下，权当对于这部分内容的拓展学习。

如何理解统一整体

“作为统一整体”在现货市场中进行交易时，申报的运行日曲线该是一个怎样的形式？

因为不论作为发电主体（类新能源），还是作为用电主体，都要申报运行日的96点曲线，倘若作为一个整体申报，申报的是项目与网侧交换功率的净曲线，这条曲线有正还有负，那该如何界定呢？

对照这部分内容的政府答记者问，所谓的作为统一整体是说内部的电源类设备（包含储能）构成一个整体，作为发电企业参与市场交易；全部负荷再构成一个整体，作为电力用户参与市场交易。

就近消纳项目作为发电企业时，与其他发电企业具有平等市场地位，原则上作为统一整体参与电力市场。现货市场连续运行地区，就近消纳项目上网电量交易和价格结算按照市场规则执行；现货市场未连续运行地区，由于缺乏灵敏的实时价格信号，因此要求就近消纳项目原则上不向公共电网反向送电、不开展送电结算。同时，就近消纳项目新能源电量以自发自用为主，也不宜纳入可持续发展价格结算机制。就近消纳项目作为用户时，与其他工商业用户具有平等市场地位，原则上也要作为统一整体直接参与电力市场。

因为界定了上网电量不参与到机制电量，所以常规的绿电，中长期以及现货交易都是可以正常参与的；同时也界定了下网电量的市场化属性，要么找售电公司做零售，要么成为批发用户主动参与市场。

个人觉得，项目的体量都不小，而且因为内部电源的可控导致网侧交换功率一定程度上的可控，有这样灵活的调节能力是可以直接参与批发侧交易的。

而且在这种规模的项目里，能够把风光储等资源一次配齐，容量到位，多数还是会以央国企为代表，而这些发电企业都有交易团队，发电售电兼具，这样中长期签约比例考核也就不是问题了。

但项目还是一个项目，只不过同一个主体有发电和用电两个交易及结算单元，这样的话，项目在参与市场交易时，发电主体报自己的曲线，用电主体也报自己的曲线，而且两条曲线要互斥，因为呈现的都是项目与电网的交换功率，所以不可能说在一个交易周期内，项目既向电网提供电能，又从电网吸收电能。

这就涉及到项目该如何参与现货市场，日前的申报都有哪些要求？

在学习甘肃省现货规则时，有一类主体的市场交易方式可以作为参考，名为“就地消纳一体化项目”。

如何参与市场申报

我们先从参与市场方式即申报方式来看看甘肃给这类项目制定了哪些交易规则。

不论是日前市场还是实时市场，可能存在两种申报方式，一种是报余量，即上网电量和下网电量，另一种是报全电量然后反算余量。

如果是第一种，那么用预测的发电曲线和预测的用电曲线做差，将数值为负的交易时段置零，发减用的结果就是上网预测曲线，用减发的结果就是下网预测曲线，然后以此作为参与市场的依据。

而那些发＞用时段的用电量和用＞发时段的发电量就构成了一个自发自用曲线，这条曲线的电量不涉网，不参与交易，也可以说这种方式的自发自用曲线是预测出来的。

不过甘肃规则选择的是另一种，并不是申报一条项目和电网之间的交换功率曲线，而是发电交易单元和用电交易单元分别申报次日的96点量价曲线。

发电报的是发电量曲线，而不是上网电量曲线；用电量报的全部负荷曲线，而不是下网电量曲线。

因为新能源的身份，发电交易单元还要在日前市场申报短期功率预测曲线，有些地区的交易申报曲线和短期预测曲线要一致，但本着日前市场交易曲线和生产曲线相分离的趋势，我们暂把二者单独对待。

有了发电曲线和用电曲线后，要搞出真正能参与到市场出清的那部分曲线我们还需要这两条曲线减去相同的一条曲线，那就是自发自用曲线。

这种方式的自发自用曲线也需要计算，我们来看下甘肃规则的计算方法：

指定一条已知的负荷曲线，日前市场选择的是竞价日前一日已经发生的实际负荷曲线，而实时市场选择的是出清周期前半小时的用电负荷，并以此负荷作为未来2小时内的负荷值，相当于取了一个平线。

我们姑且称这两条线为日前和实时市场中该项目负荷的基线。

用日前的短期预测曲线和实时的超短期预测曲线与日前和实时的负荷基线做比对，每个交易周期内的数值均取小值，就获得了日前和实时市场的“自发自用曲线”。

然后再分别用申报的发电和用电曲线减去“自发自用曲线”，就获得了参与市场竞价的曲线部分。

但因为申报的是全发电量和全负荷电量的曲线，这里既包含“自发自用的部分”，也有“参与竞价的部分”，那么在出清过程中，自发自用的部分作为市场边界条件，优先出清，参与竞价的部分根据报价信息参与到日前和实时市场的竞价中。

小结

这次1192号文提起类似的项目参与市场交易，我觉得甘肃这部分的交易规则是可以拿来一起学习的好素材。

在本篇我们只介绍了1192号文规定项目参与交易的一些限制以及甘肃规则中对类似项目的市场申报要求，对于这类项目的市场结算我们下一篇会进行专门的介绍和分析，届时我们也会发现，参与到市场出清过程中的自发自用电量在结算时居然发用两侧的资金之和也可能不为零。

这里也再留一个思考点，既然项目是生产消费一体化，而且两个交易结算单元同处于一个市场内，那么“发电主体”自用有余而上网的电量和“用电主体”自供不足而下网的电量之间，虽然决无物理同时产消的可能，但是否能通过中长期合约金融结算的性质来进行签约呢？

下一篇我们结合甘肃规则提供的结算公式一起来分析分析。