光伏组件深陷“信任泥潭”，如何重建电站“放心投资”生态？

当“中国光伏领跑全球”的赞誉还在耳畔回响，一场关乎产业根基的质量与信任危机，却早已在国内光伏市场悄然蔓延。

2024年以来，光伏组件市场“以质换价”的畸形竞争愈演愈烈，随之而来的是火灾、热斑、功率大幅衰减等电站事故接连上演，不仅让电站业主、投资方陷入巨额损失困境，更给整个行业的口碑和可持续发展蒙上阴影。如何在组件质量“亮红灯”的当下，确保光伏电站资产的高品质、高收益，正成为所有行业同仁亟待破解的核心课题。

合格率骤减，组件质量成光伏电站“心头患”

7月下旬，国家太阳能光伏产品质量检验检测中心对外公布的一组数据令人震惊：2019-2024年间，国内光伏组件整体合格率已由100%大幅跌至62.9%，短短五年间合格率降幅超过三成。更为忧心的是，在2025年上半年对36家企业的共计69个批次组件抽检中，不合格率也已经接近16%。报告进一步指出，不合格主要存在几个领域，分别是：机械载荷不合格（5批次）、光电转换效率不达标（8批次）、功率虚标（3批次，铭牌偏差）。

报告数据显示，组件原材料的质量问题同样严峻。作为保障组件安全性能的关键材料，最新一次对10个批次光伏玻璃的检测中，有3个批次因弯曲强度不达标被判不合格。以前不合格多是因为镀膜液水平不稳定导致湿冻试验失败，现在则变成了玻璃厚度走下公差、碎片状态不达标，本质上是企业为降本牺牲了材料性能。

边框、焊带、接线盒等辅材质量问题更为突出。边框产品合格率长期处于低位，最新20个批次检测中合格率已低于50%，膜厚下降、壁厚减薄是普遍现象，这直接导致组件机械载荷测试频繁失败以及电站客诉不断增多。焊带方面，61个批次检测中26个批次存在锡铅含量比不达标问题。锡铅比例失衡会导致焊接可靠性下降，长期使用容易出现虚焊、脱焊，进而影响组件发电效率。

此前合格率较高的胶膜产品，也开始出现质量波动。最新对51个批次胶膜的检测中，POE胶膜合格率约80%、EVA胶膜约85%，EPE胶膜合格率低于80%，问题集中在克重（面密度）不足和剥离强度不够。胶膜负责封装电池片，面密度不够会导致绝缘性能下降，剥离强度不足则可能引发组件分层，这些都是户外运行的重大隐患。

接线盒作为组件的“安全阀门”，质量状况更触目惊心。2025年对29批次接线盒的检测显示，整体合格率低于50%，不合格项目集中在旁路二极管热性能试验和热失控试验。旁路二极管是防止组件热斑效应的关键部件，一旦热性能不达标，极端天气下可能引发组件起火，后果不堪设想。

近年来，各种因组件引发的安全事故时见报端。如，山东一光伏项目因光伏组件及连接线路发生电热故障致火灾；上海某光伏项目并网投运不足一个月即起火，火势蔓延至烧穿钢结构，经查火源位于高架声屏障顶部的光伏组件。

质量危机蔓延，“好电站”已成市场新刚需

事实上，随着光伏组件质量问题的不断暴露，光伏电站市场的需求逻辑也正发生转变。

对于业主而言，光伏电站是一项长达30年的固定资产投资，若组件存在质量隐患无疑给电站的未来画上问号。在此背景下，下游电站开发商该如何守住光伏电站的质量红线？

“严把‘设备关’是首要任务。”作为新能源电站开发的龙头企业，阳光新能源虽不涉及光伏组件生产制造，但围绕光伏电站品质把控，在组件等关键设备选型上，已经形成了自己独特且严格的标准。

据阳光新能源副总裁张彦虎博士介绍，站在电站技术领先者与组件用户视角来看，阳光新能源始终坚持以高标准和全生命周期价值导向看待光伏组件。两年前，企业观察到光伏组件行业质量水平每况愈下、甚至有些大厂也有“偷工减料、以次充好、功率虚标”的情况时，决定组建自己的光伏组件技术团队和评测实验室，并为光伏组件设定"高可靠、多发电、更友好"的严选标准，严把“原料关、制造关、检测关”，构建光伏组件在材料、工艺、检测等全维度的标准与评价体系，确保组件在长期发电效率、环境友好性、安全性等方面的高品质表现。

据了解，阳光新能源依照严苛的“高可靠、多发电、更友好”标准，对组件供应商的材料、工艺及检测全过程提出高要求和严格验证。阳光新能源不仅关注组件本身，更重点关注电池片、胶膜、背板等关键材料的可靠供应能力与全程可追溯性，还会针对PID、紫外老化等多项可靠性测试提出要求，确保组件在特定环境中实现发电性能、安全可靠及场景适配的高度统一。事实上，企业近两年开发的大同云州、池州涓桥等多个项目中，严选组件的发电效率稳定领先，充分验证了高标准带来的持续价值。

在行业层面更具意义的是，阳光新能源不仅基于电站整体视角优选光伏组件，更从应用端系统洞察反哺光伏组件技术创新与质量提升。“依托电站‘魔方’技术平台，我们深入理解各类真实应用场景对组件的实际要求与系统协同瓶颈，这种以系统为导向的逆向思维，使我们能够从终端应用价值出发，定义更符合电站高质量运行所需的组件标准。”张彦虎说。

据了解，早在2022年，阳光新能源便联合北京鉴衡认证中心召开了“光伏发电应用技术和标准研讨会”，共同发布了“光伏好电站”技术成熟度评价规范。该评价规范涵盖通用与典型场景的电站技术成熟度规范，形成了全面的“好电站”评价框架。

北京鉴衡认证中心副主任纪振双曾评价：“评价规范是理论与实践深度融合的成果，不仅明确了适用范围、发电性能、安全性能、可靠性等核心评价维度，更细化了可落地的验证准则与检测方法，填补了优质光伏电站评价标准的行业空白，为行业健康发展提供关键指引。”