组件质量警报拉响，62.9%合格率背后

光伏行业2025年半年度回顾与展望会上，一组数据触目惊心！

国家太阳能光伏产品质量检验检测中心介绍，CPVT光伏产品质量抽查结果显示，2019-2024年，光伏组件整体合格率已由100%下降至62.9%，且在2025年36家企业共计69个批次组件抽检中，不合格率逼近16%。

连续五年的合格率数据滑坡，不仅撕开光伏行业的内卷疮疤，更将组件制造商推向了信任危机的悬崖边缘。

5年质量滑坡，背后推手是谁？

能源转型与“双碳”政策驱动下，光伏产业已成为近两年资本市场竞相追逐的“风口”。据不完全统计，2022年以来，已有超过70家企业跨界布局光伏领域，亿元级投资项目屡见不鲜，行业一时风头无量。

然而，产能的极速扩张也引发了制造端的严重产能过剩与供需失衡，极致内卷环境下，光伏价格战应声打响。

据悉，2022年12月至今，光伏组件价格持续俯冲，182、210双面双玻PERC组件均价由最初的1.98元/W降至目前0.65元/W，TOPCon双玻组件均价由2.05元/W降至0.685元/W，HJT则由2.2元/W降至0.83元/W，跌幅均在62%以上。

价格跌破行业合理成本线后，企业利润被急剧吞噬。在“不降价等死，降价找死，停产停售直接出局”的极致内卷困局下，不少企业选择“另辟蹊径”，通过材料降级极限压缩生产成本，以牺牲组件质量为代价换取短暂的生存空间，这一做法直接加剧了组件质量的恶化。

而除了“低价竞争”，技术迭代引发的“抢跑式创新”也是导致组件质量下滑的重要推手之一。

技术创新本是光伏行业前行的动力，也是中国光伏企业得以站至全球光伏金字塔顶端的关键所在。然而，随着光伏电池技术“N”时代的推进，TOPCon、BC、HJT等技术路线产品混战不断升级。不同技术路线间的产品竞争、相同技术路线间的同质产品上市竞速，成为摆在绝大多数企业面前的共同课题，这也直接导致了部分企业陷入“首发即胜利”、“快鱼吃慢鱼”的认知误区。

由此，为了抢占市场先机，部分企业在新技术、新材料尚未完成充分实证测试，组件稳定性、可靠性等关键性能指标尚未验证的情况下，便匆忙将其推向市场应用。

结果可想而知，组件隐裂、效率衰减、玻璃破碎、电站起火……抽象的合格率数字转化为一起起真实的产品性能故障和电站事故，严重影响资方投资收益的同时，也使得业主在投资光伏电站时更为谨慎，终端需求因此下滑。“僧多粥少”局面下，市场竞争再度激化，恶意竞价屡禁不止，整个行业陷入恶性循环怪圈。

质量危机扩散，行业自救进行时

事实上，质量滑坡并非光伏组件独有的问题。过去几年，逆变器、支架等关键电站设备的质量表现同样堪忧。特别是随着沙戈荒、山地丘陵、盐碱地、海上等多元化建站场景不断拓展，叠加台风、冰雹等极端天气的频发，光伏电站的质量隐患集中爆发，并引起了电站投资方、电站业主、设备供应商、行业协会，甚至监管部门的广泛关注。

而为了破解光伏质量困局，推动行业健康可持续发展，各方早已开展行动。

监管层面，早在2023年，市场监管总局便组织对光伏并网逆变器等产品进行质量国家监督抽查，且对产品不合格企业进行严肃处理。2024年，工信部接连印发《光伏产业标准体系建设指南（2024版）》、《光伏制造行业规范条件（2024年本）》，从标准体系、产品制造指标方面划定红线，对整个光伏产业链加强规范监管。

再到今年，国家市场监管总局发布《十项措施整治"内卷式"竞争》，并将光伏组件纳入2025年产品质量国家监督抽查范围，国家发改委、市场监管总局联合印发《中华人民共和国价格法修正草案（征求意见稿）》，以及对《中华人民共和国反不正当竞争法》进行修订等，一系列措施环环相扣，对光伏行业的监管力度正不断扩大。

中国光伏行业协会也在努力，2024年至今多次呼吁光伏企业加强自律，倡导良性竞争。而身处漩涡中心的制造端也开始觉醒，头部企业率先行动。去年4月底，通威成立全球单体面积最大的“通威光伏检测中心T5实验室”，强化新电池、新材料及新组件产品可靠性的检测评估能力；今年6月，隆基联合七家权威认证检测机构发布光伏行业全生命周期质量标准与检测标准提升倡议，并携手中国质量认证中心、中国计量科学研究院推出“光伏组件标准化效率等级认证”项目，欲通过建立统一认证体系，规范市场秩序。另外，还有9家光伏玻璃厂商联合发表声明，坚决抵制部分企业为降本而使用“毒玻璃”的行为。

回归当下，上述措施已初见成效。尽管光伏行业仍处于内卷阶段，但产品价格与质量合格率正逐渐扳回正轨。当然，如何进一步落实质量管控、稳定市场，依旧是光伏行业需要持续破题的课题，而国家太阳能光伏产品质量检验检测中心提出的六项建议，或许将为这场“光伏质量保卫战”打开思路。

（光伏行业2025半年会上，CPVT提出6点光伏质量提升建议）