甘肃成本补偿机制：起点为0的量价申报

继续低价时段发电机组的成本补偿话题，我们来看看另一个现货正式省份甘肃省的处理机制，依然延用之前的分析框架。

甘肃省参照的规则文件为《甘肃电力现货市场运营实施细则(V3.1)》《甘肃电力现货市场结算实施细则(V3.1)》，2024年9月发布。

机组量价信息申报

P35页规定了机组在日前市场机组申报量价的要求：

最多段数：≤10段

出力起点：0

第一报价段：0~考虑低负荷运行的最小发电能力

出力终点：额定有功功率

单段跨度：≥额定有功功率*10%

报价区间：40元/兆瓦时~650元/兆瓦时

甘肃的量价申报要求起始出力是0，这一点和全国其它地区有很大的不同，相当于说甘肃不需要像广东和蒙西那样申报最小技术出力相关的成本费用，也不需要像山东那样去申报空载费用。

因为第一段的申报刚好就是从0到最小技术出力段，只要机组被纳入到机组组合，处于运行状态，那么在出力约束下，机组能够处于运行的最小出力值也必然是这个最小技术出力。

那么这段的成本在量价申报时也就固定了，就是该段的报价×最小技术出力，实际上也是一个准固定值，只要机组运行，就要发生。

所以甘肃目前不再需要额外申报空载费用或者最小技术出力费用，而是将其直接纳入到常规的量价申报中，形式虽然不同，但效果和直接申报整体的最小技术出力费用一样。

SCUC数学模型

P79页安全约束机组组合SCUC的目标函数，相较于我们已经分析完的广东、蒙西和山东，甘肃省在有关机组的成本项中只有两项，分别为运行费用和启动费用。

这与量价信息申报的形式吻合，因为最小技术出力费用或者空载费用已经包含在了运行费用中，就不再需要单列了。

机组运行费用同样是各段出力区间和对应能量价格有关的多段线性函数，计算方式就是用每个报价段中标的电力×该报价段的报价后获取该报价段成本费用，加和后构成运行费用。

这个运行费用必然包含第一段的成本费用，也就是最小技术出力费用。

成本补偿

P127页第五十三条开始，规定了可以获得补偿的条件，除了要求机组是日前出清环节所确定的火电必开机组外，还要有全天现货市场价格方面的判断。

当该必开机组全天现货市场均价低于火电机组变动成本时，才可获得必开机组补偿费用。

全天现货均价的计算不考虑中长期合约情况，仅考虑日前出清和实际电量以及对应的日前和实时节点电价。

计算公式比较常规，日前市场全电量结算，实际电量和日前出清电量的偏差执行实时市场价格。

获取到现货均价后与机组平均负荷率对应报价(公式中的P平均申报)进行比较，如果小于后者，那么可以触发补偿条件，获取价差补偿。价差为机组平均负荷率对应报价与现货均价之差，实际上网电量均能够获取此补偿。

不过规则里对于机组平均负荷率对应的报价没有给出明确的计算方法，个人推测平均负荷率应该为该机组当天整体平均发电功率，也就是全天总发电量/24。

那么就可以用这个平均负荷率所对应的功率值在机组当天的量价申报曲线中找到对应的报价。

甘肃省计算补偿金额的方式没有加入对于机组当天中长期合约电量的考虑，似乎有些缺项。

机组在现货市场中结算出的费用并不是日清分后当天整体应结算的电能量费用。按照给出的公式，以日前全电量结算为基准，相当于少了中长期合约的差价结算。

但考虑到甘肃省中长期签约时的限价标准已经和现货市场同步，而且中长期合约分时价格和对应的现货分时价格非常接近，那么在考虑火电成本补偿时不把中长期合约电量纳入考量也说得过去。

此处不再深究，毕竟从电力市场的灵活和自由角度看，甘肃省是领先全国的。

分摊对象

补偿费用的分摊对象为参与省内电力电量平衡的发、用两侧市场化经营主体。

简单可以理解为全部市场化机组以及全部工商业用户(包含电网代理购电用户)。

各主体按照月度上网电量或阅读用电量分摊这笔补偿费用。

异同与改变

甘肃在处理发电机组成本机制时的做法有两点和其它省份不同的地方。

第一个就是目前没有单独的为最小技术出力费用或者空载费用进行申报。

第二个就是在核算补偿费用时所使用的收入仅有现货市场内的费用，未包含中长期。

近期，甘肃省下发《关于建立发电侧容量电价机制的通知(征求意见稿)》，其中第十条为“核定煤电机组成本补偿价格”。

其中提及4类成本，包含启动成本、空载成本、必开机组成本等，与我们当前分析的火电机组成本补偿方式息息相关。

待容量电价机制文件落地执行后，相关市场规则也会随之调整，我们也会跟进甘肃在这方面的规则变化。

相关总结列入表格，方便与其它省份进行对比，下一篇继续，我们看向电力现货第一省，山西。