1192号文(14)：产消一体的电力市场结算

在上文中我们参考甘肃省对于“就地消纳一体化”项目参与市场交易的相关规则，分析了同样类型的就近消纳项目该如何进行现货市场申报。

能够参与到市场竞价的部分，是项目的上网电量和下网电量，而这又是发电量以及用电量削减自用电量后的余量部分。

不过自发自用曲线却也要纳入到整个出清的过程中，被当做优先出清电量或者是市场的边界条件之一。

这也是甘肃规则带给我们的启示，这类主体向现货市场申报的并不是余量的信息，而是发电量全电量以及用电量全电量的信息。

市场规则指定自发自用曲线如何获取，而不是依靠项目的发电和用电申报曲线直接计算获得，这样就尽可能避免项目因为想要进行日前和实时套利而未按预测电量申报的情况。

不过从另一个角度看，这类主体在现货市场内的结算似乎也要和优先出清的自发自用电量有关。

我们先来看看具体的结算公式。

现货市场结算

还是从发电企业和电力用户两个视角看现货市场结算，先看日前市场。

规则给出的日前结算公式属于差量形式，即日前出清电量与中长期合约电量的差值乘以日前价格。

发电企业接受的是所在节点的节点价格，而作为电力用户结算时使用的是统一结算点的价格。

对于就地一体化项目，规则提及日前出清电量，不论发电的还是用电的均包含优先出清的自发自用电量，这个电量在同一个交易周期内对于发电和用电来说是一致的。

我们把发电的日前出清电量拆分成日前出清上网电量和自发自用电量，用电的同理拆分成日前出清下网电量和自发自用电量。

以发电企业视角即电费收入为正，电费支出为负，将发电和用电的日前结算归拢到一起可得：

把自发自用电量部分单摘出来，可见参与到市场出清的自发自用电量，虽然在电量上，发电和用电在任何交易周期是一致的，但价格上因为存在阻塞的可能，所以自发自用电量相互间的结算费用可能并不为零。

再看实时市场，依然是差量的结算方式。

这次日前出清电量作为减数，依然要求包含日前出清的自发自用部分。

实际上网电量和下网电量与日前出清电量的差值按照实时市场价格结算，依然是发电参照节点电价，用电参照统一结算点电价。

单列自发自用电量也可以发现，这部分费用也会因为可能存在的实时市场阻塞而不为零。

把发电和用电的现货结算全部放到一起，还是发电企业的收费视角，我们就获取了一体化项目的现货结算公式。

我们目前还在讨论的是项目参与市场的情况，因为上网电量不纳入到新能源机制电量中，下网电量不允许电网代理购电，所以这些电量在电力市场中是完全自由的，也就是可以锁定一些中长期合约。

日前结算的式子里还包含了发电和用电的中长期合约电量，也就是余量上网的发电量和下网用电量的中长期合约，我们深知这两份电量在时间上是对不上的，能对上那就直接是自发自用电量了。

但因为中长期合约属金融结算属性，并不要求物理执行，似乎作为两个交易单元，但在同一主体下，可以对这两部分电量进行撮合。

发电余量和用电余量的中长期整合

如图所示，绿色为发电曲线，蓝色为负荷曲线，黄色就是自发自用曲线。

蓝色线高于黄色的部分，是用户需要向市场购买的用电量；而绿色高于黄色的部分，是项目向市场售出的发电量。

方便讨论，我们把这个曲线直线化，即负荷曲线是一个平线，发电曲线集中于午间，也是一条平线。

并假设余量上网电量和市场购电量相等，撮合二者签中长期合约，价格为P中长期，合约曲线为均分的平线，合约结算参考点为日前市场统一结算点。

因为平线分解中长期合约，所以部分市场购电量相当于在中长期市场锁价，但本应不该购电的时段因为分解到了一些电量，这些用不了的电量就要以现货价格进行售出，也就是远期买入、现货卖出。

同理对于发电侧，余量上网时段分解到的合约电量相当于提前在中长期市场锁价，但在没有发电能力的早晚时段，因为已经签约售出了发电量，但自身难以执行，所以相当于要以同期现货市场价格来购买其它主体电量替自己发电，也就是远期卖出、现货买回。

不论是远卖现买，还是远买现卖都存在套利的可能，但也可能面临着亏损。

我们把按照差量方式计算的中长期部分补充好，于是可得中长期合约部分，对于发用一体的主体来说，倘若不发生日前市场的阻塞，那么合约费用为零，而且和中长期签约价格无任何关系。

当然也可能有人会有疑问，允许这样左兜掏，右兜入的情况么？虽然没有明确的规则说允许或者不允许，但可以参照广东虚拟电厂交易实施细则中的这段话：

同一虚拟电厂运营商的负荷类、发电类中长期交易单元之间可通过双边协商交易转移电量，以交易系统发布结果为准，不纳入市场平均成交价格统计。

可见撮合这种中长期合约在规则上一定是可行的，这和发售一体的售电公司逻辑类似，不过具体是否要这么做还要看费用结算，我们结合中长期和现货的费用公式来一起看看。

整体结算

我们把这类结算公式兜放到一起，绿色是中长期部分，红框里是现货日前和实时部分。

假设说日前和实时市场都不发生阻塞，那么也就是节点电价和统一结算点价格是一致的，这样结算公式就可以继续简化。

中长期的部分相当于归零，现货的部分整理下来就是黄色公式，这里已经没有了自发自用的部分，也是因为不发生阻塞而消失。

不过得出这样的结论我们有一个前提，那就是签约中长期的部分只是余量上网电量和市场购电量的匹配，但实际情况中二者几乎不可能完全一致，余量上网电量是肯定低于市场购电量的。

但这不妨碍我们把市场购电量中的一部分匹配余量上网电量，另一部分再从市场内其它主体购买，假设这部分为Q"用中长期，合约价格为P"用中长期那么结算公式就多了一项。

以上是一体两面的一体化项目在电力市场中的结算分析，我们把发电和用户的费用公式放到一起看，毕竟追求的是整体项目的收益，而不是单边的最优。

那么此致，1192号文正文主体的各部分我们就分析完了，这个系列的文章讨论都是一些细节，供大家参考。

下一篇，我们聊聊宏观方面，看看这个文件到底解决的是谁与谁之间的矛盾。