曾毓群这次真生气了

今年6月，宁德时代密集展示存在感。

先是在两天内连续与新宙邦、永太科技签下电解液大单，三年合计采购量高达77万吨；随后又领投了核聚变初创企业贝塔聚变的数亿元种子轮融资，后者计划在六至八年内建成国内首座商业核聚变电站。

几乎同步，宁德时代董事长曾毓群在接受《财经》杂志专访时，公开道出了一番外界久未听到的"气话"。

通常在公开场合，曾毓群以低调、技术派的形象示人。但这次，他罕见地将矛头直指竞争对手，称许多新入局者的第一步都是从宁德时代挖人，或者带走部分技术积累，再结合设备商的工艺和材料商的配方，凑成一套班底就宣告入场。

对于这种现象，他的应对姿态清晰，表示要通过法律手段保护知识产权，要把这些对手告上法庭。

曾毓群的危机感并非空穴来风。他以光伏行业为参照，指出中国光伏技术已经位居全球顶尖，却因为创新成果保护机制的缺失，整个行业长期深陷亏损泥潭。

他的判断是，锂电行业目前尚未出现同样的局面，根本原因是宁德时代在价格层面起到了"压舱石"的作用。

盖世汽车研究院数据显示，2026年前四个月，宁德时代在国内动力电池装机市场的份额达43.1%，全球市占率接近四成。

曾毓群的愤怒并不是第一次出现，但这次表达得更直接。事实上，宁德时代用法律手段维护自身利益，早已持续多年。

对阵时间最长的一家是中创新航。2021年，宁德时代就防爆装置、集流构件等多项核心技术发起五起专利诉讼，索赔总额超过6亿元，时间节点正卡在中创新航冲刺香港上市的关键期。

此后双方纠纷不断，到2024年，局面出现转变，中创新航以专利侵权为由在湖北和江苏两地高级法院对宁德时代提起四起诉讼，索赔约10亿元。据天眼查数据，中创新航涉及的47起司法案件中，有16件对手方为宁德时代。

与中创新航的正面交锋不同，宁德时代与塔菲尔的矛盾更接近一场旧同事之争。两家公司的创始人均出身于被锂电行业视为人才培育基地的ATL，曾长期共事。

2020年，宁德时代以电池防爆相关专利被侵犯为由提起诉讼，向塔菲尔主张1.2亿元赔偿，最终在2021年胜诉，塔菲尔被判赔偿约2330万元。

相较于专利纠纷，人才流动带来的冲突往往更难划清边界。2022年，宁德时代将蜂巢能源送上被告席，起因是多名前员工离职后加入蜂巢关联公司，涉嫌违反竞业禁止协议。

与海辰储能之间的对抗则层层升级，从竞业限制延伸到商业秘密泄露，部分案件最终进入刑事程序。海辰储能的创始人与多名技术骨干均有宁德时代的从业背景，宁德时代最新一轮诉讼的索赔金额高达1.5亿元。

这些案件背后有一个共同的经济逻辑。宁德时代2025年研发投入高达221亿元，近十年合计接近900亿元，全球专利及在申数量超过5.4万项。

但在实际司法实践中，侵权方承担的赔偿额与宁德时代的研发投入完全不在一个数量级，这也正是曾毓群不断强调知识产权保护的核心原因。

诉讼是一道防线，宁德时代的另一面是加速布局新方向。

今年5月30日，中国工程院院士、宁德时代首席科学家吴凯在"2026装备强国论坛"上确认，公司今年将推出一系列钠离子电池并实现规模量产。

在此之前的4月，宁德时代已与海博思创签署了目前全球规模最大的钠电订单，三年期间总供货量达60GWh。曾毓群此前公开表示，钠离子电池未来有可能替代现有电池市场三到四成的份额。

大宗材料的采购也在提速。6月7日和8日，新宙邦与永太科技相继公告，均与宁德时代签署了为期三年的电解液供应协议，合计规模约77万吨。

值得关注的是，这两笔协议恰好发生在宁德时代与天赐材料、石大胜华的旧约到期半年之后，供应商格局悄然发生了调整。

在更长期的战略布局上，6月11日，据科创板日报报道，宁德时代领投了核聚变企业贝塔聚变的种子轮融资。这家成立于2025年12月的公司采用业界公认风险较高、但技术迭代速度较快的FRC磁惯性约束路线。

宁德时代在这个阶段入场，与曾毓群多次表达的转型方向一脉相承，即从电池供应商向覆盖能源生产、储存和调配全链条的零碳科技公司演进。

支撑这一切的，是切实的财务实力。宁德时代2025年全年营收达4237亿元，净利润722亿元，同比增幅超过42%，日均盈利接近2亿元。

截至2026年一季度末，公司账面货币资金及交易性金融资产合计超过3200亿元。充裕的现金储备让诉讼、投资与扩产能够同步推进。

从外部来看，曾毓群在公开场合的愤怒是情绪表达，但从公司行为上看，这股愤怒早已转化成一套完整的竞争策略，打官司锁住技术壁垒，下大单锁住供应链，投早期项目押注下一代能源形态。

曾毓群真正担心的，始终是整个行业在低价内卷中把自己耗尽，就像光伏那样，技术全球领先，却没有一家企业能真正赚到钱。